Micelio
Auto14 de febrero de 2007

A- de 2007

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Ana Rocio Sanchez Cruz En Representacion De Su Hermana Vs. Ministerio De Transporte

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Manizales Sala Civil-Familia Y Los Juzgados Segundo Penal Del Circuito Especializado Y El Primero Administrativo Del Circuito, Ambos De Manizales. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Manizales Para Que Asuma Su Conocimiento
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Principio Perpetuatio Jurisdictionis
  • No se puede trasladar conocimiento de tutela en razón del cambio de naturaleza de entidades demandadas por afectar derechos fundamentales
Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Superior jerárquico común
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. ORDENAR que por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, se REMITA al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por la ciudadana Ana Rocio Sanchez Cruz en representacion de su hermana Beatriz Elena Sanchez Cruz contra el Ministerio de Transporte para que asuma de forma inmediata el conocimiento del mismo.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE a los Juzgados
  3. Segundo. Penal Especializado del Circuito y
  4. Primero. Administrativo del Circuito, ambos de Manizales, lo resuelto en esta providencia con el fin de ponerles en conocimiento los fundamentos constitucionales y legales en virtud de los cuales se adopta la presente decision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.